Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.697 (38733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.697 (38733) Siguiente Información oficial sobre 'VII.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cescky  (927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 22.022.0: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Gualas eSports  (1194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L ManuTeam1980  (4191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 15.115.1: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V F.C.Linaseros  (3333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 141 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Cambela HTC  (3765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V los calvos fc  (5336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 122 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L los lokoteros  (7652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Atletico De Madrid:  (6955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 135.5 14.914.9: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
14.514.5: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 752º 618º 248º 998º 406º
972º 1004º 953º 517º 321º 494º
España, Medias 2117º 1983º 1612º 2363º 1771º
2337º 2369º 2318º 1882º 1686º 1859º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.