Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.696 (38732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.696 (38732) Siguiente Información oficial sobre 'VII.696' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 410/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JUV MADRID  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L R.C.D. Vavenga  (2757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Athletic eup S.D.  (3223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V racing alcala  (4979Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V hipnotik  (2629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Sparta Manoteras  (6540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Los Comodines  (5970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 181 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Cogodrullo C.F.  (4941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 192.6 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 335º 410º 564º 175º 574º
281º 119º 281º 500º 416º 755º
España, Medias 1581º 1679º 1816º 1162º 1827º
1361º 954º 1379º 1648º 1578º 2037º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.