Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.690 (38726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.690 (38726) Siguiente Información oficial sobre 'VII.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ThibzTeam56  (1377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Albondiguillas TEAM  (2499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V cantreset2020  (3032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
4º V MAMBO F.C. 14  (3888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 14.814.8: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L CDA TEMPLARIOS  (5640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L MINUTO 93 F.C.  (6359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V fracasos de la etesda  (6050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Evolution Rapid F.C.  (7837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 105.5 10.410.4: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 725º 829º 969º 361º 911º
149º 412º 616º 731º 947º 895º
España, Medias 2090º 2194º 2334º 1726º 2276º
1514º 1777º 1981º 2096º 2312º 2260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.