Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.686 (38722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.686 (38722) Siguiente Información oficial sobre 'VII.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L shelby's  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
2º V TQC1  (2740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L .Parma.  (5705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L CSDC Sporting Cristal  (6882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V stgo el mayor  (6597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V FontFuentesTeam  (5540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Donkey Dron  (2603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Curripullis Team  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
96.8 10.410.4: pobre (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
10.910.9: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 129.0 13.913.9: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 959º 962º 957º 899º 868º
969º 692º 956º 473º 954º 863º
España, Medias 2324º 2327º 2322º 2264º 2233º
2334º 2057º 2321º 1838º 2319º 2228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.