Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.684 (38720)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.684 (38720) Siguiente Información oficial sobre 'VII.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WYSYWIG  (1267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 22.422.4: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Guanchester United FC  (1266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Rabens  (1350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Vallekas City  (3465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C. Nottingham Miedo  (4461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Txoski  (3301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Satar  (3151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V TORRERO CFV ZARAGOZA  (3257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 152.6 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 175º 136º 101º 380º 153º
500º 356º 381º 119º 341º 55º
España, Medias 1540º 1501º 1466º 1745º 1518º
1865º 1721º 1746º 1483º 1706º 1417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.