Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.681 (38717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.681 (38717) Siguiente Información oficial sobre 'VII.681' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pulgosos Athletic  (141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Ulrob CD  (2593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Guasón Balompié  (3739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Arosa Celtics CF  (4082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 170 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Catalonia is not Spain FC  (4201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Lordaeron F.C.  (5731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L BobEsponja  (7207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Mezquita FC  (7550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 157.6 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 514º 595º 685º 250º 797º
307º 201º 258º 887º 653º 803º
España, Medias 1879º 1960º 2050º 1615º 2162º
1672º 1565º 1621º 2252º 2018º 2168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.