Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.680 (38716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.680 (38716) Siguiente Información oficial sobre 'VII.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real club Duende  (1450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º L AC Singuerlin  (907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Standard Lieja  (1188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L La Ina  (2443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V dragons2013  (3456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Gades UD  (3632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V mondarizana  (5029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V mariposas team  (6617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 147 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 190.5 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 107º 123º 146º 175º 267º
73º 333º 157º 154º 336º 384º
España, Medias 1472º 1488º 1508º 1535º 1630º
1413º 1695º 1510º 1503º 1698º 1745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.