Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LIZARRUSTY TEAM  (350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Pimentonero C.F.  (864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Al-Napoli  (1140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Can Canyameres  (1370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 170 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Naxomenx Show  (2816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 128 13.013.0: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Ferez albacete  (4905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Ichigo13  (4546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Zorgete FC  (7748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.27.2: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 132.1 13.713.7: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 156º 170º 219º 156º 157º
133º 199º 115º 249º 122º 134º
España, Medias 1521º 1535º 1584º 1521º 1522º
1498º 1564º 1480º 1614º 1487º 1499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.