Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.674 (38710)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.674 (38710) Siguiente Información oficial sobre 'VII.674' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MFC-Mimosas  (26Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 272 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L CAÑAVERUELAS F.C.  (40Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L C.F Instituto Ramon  (4441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Polludos AE  (3366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L tornarem  (7550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.913.9: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V borrito13  (3978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Rad Konvicts  (3191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.412.4: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Expanse Team  (7260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 163.9 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 59º 80º 128º 78º 203º
49º 178º 67º 61º 450º 139º
España, Medias 1424º 1445º 1492º 1441º 1568º
1402º 1542º 1424º 1414º 1815º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.