Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.673 (38709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.673 (38709) Siguiente Información oficial sobre 'VII.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 556/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gijón Juniors F.C.  (1137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C. Gallegos  (861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 222 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Chuspino cf  (1695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L ogni13  (4646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Toronto Maples F.C.  (4846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V U.D. Campo de Cebada  (3936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V PAQUETES FUTBOL CLUB  (6047Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 149 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Tomelloso Club de Fútbol  (7873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
168.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 431º 556º 848º 304º 320º
208º 456º 240º 256º 536º 150º
España, Medias 1796º 1921º 2213º 1667º 1683º
1566º 1821º 1599º 1613º 1901º 1501º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.