Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Guineueta  (403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V La Sagrera Cyber  (890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V AT.MADRID SF  (1988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Unión Las Palmas  (3183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Ateos gracias a dios  (4102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Mapashito Team B  (6240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ruben Piano F. C.  (7394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V CV4  (5018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 226º 258º 655º 243º 141º
152º 210º 468º 398º 43º 547º
España, Medias 1591º 1623º 2020º 1608º 1506º
1514º 1575º 1833º 1762º 1395º 1912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.