Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.668 (38704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.668 (38704) Siguiente Información oficial sobre 'VII.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ue besalu  (710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L TUPEIPOS, F.C.  (1390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V rudies  (1786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L UE Makabi Dakostar  (5198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 195 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V SD Espasante  (2598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Titi Henry'c  (4930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V joselitos  (5578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Almogavar  (6226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.0 22.222.2: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 252º 213º 144º 355º 363º
320º 334º 436º 471º 307º 413º
España, Medias 1615º 1577º 1485º 1701º 1720º
1663º 1657º 1791º 1831º 1617º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.