Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.659 (38695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.659 (38695) Siguiente Información oficial sobre 'VII.659' en Hattrick Guardar como Mi liga

1017/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fita Team  (1346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Wu-San-O  (4501Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 70 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 44: desastroso (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo)
3º L Ondas Team  (5548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L Querrenchiños F.C.  (6261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Glasglow Rangers, F.C.  (8058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V YAIZA F.C.  (5158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L UD Murlocs  (6462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V AntieskirolesFC  (5948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
43.4 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
6.06.0: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 86.8 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
12.012.0: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1014º 1017º 1010º 952º 1014º
875º 955º 984º 1015º 1014º 1008º
España, Medias 2379º 2382º 2375º 2317º 2379º
2240º 2320º 2349º 2380º 2379º 2373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.