Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.658 (38694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.658 (38694) Siguiente Información oficial sobre 'VII.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 484/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club Celta de Vigo-  (261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V los tiburones mortiferos  (631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Rayo Cumbre de León  (2604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L R..C.Vichona  (2464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L altoaragon  (3728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V VALDEFIERRO.  (4683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Catalonia 182  (7593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Numancia1985  (7782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 185.6 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 475º 484º 340º 425º 695º
447º 477º 332º 278º 959º 408º
España, Medias 1840º 1849º 1705º 1788º 2060º
1811º 1838º 1694º 1634º 2324º 1773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.