Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.656 (38692)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.656 (38692) Siguiente Información oficial sobre 'VII.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 82/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Viejentus  (31Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Ovetense FC  (81Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Mountain Athletes  (1762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V MVV Maastricht Mad  (2630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Aincrad F.C.  (3204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Titanes Cross  (4521Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Real Yagernaut S.D.  (4474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V LAPUENTE CF  (8050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 76 8.38.3: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
161.0 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 111º 82º 43º 219º 267º
194º 267º 192º 429º 283º 171º
España, Medias 1476º 1447º 1407º 1583º 1632º
1558º 1631º 1556º 1794º 1648º 1534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.