Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.654 (38690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.654 (38690) Siguiente Información oficial sobre 'VII.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L v del rio  (28Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Fernando Torres FC  (837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Atletic Clandestino  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Bald Avengers C.F.  (2904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L RockyRBB F.C  (6621Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L AspheltKnights  (6986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atlético Sant Andreu  (5724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V club hipic conrad costes  (4141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 152.1 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 145º 143º 396º 147º
180º 793º 193º 147º 387º 37º
España, Medias 1529º 1510º 1507º 1761º 1512º
1542º 2158º 1556º 1507º 1752º 1391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.