Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.652 (38688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.652 (38688) Siguiente Información oficial sobre 'VII.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valzar F.C.  (46Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V súper bokerones  (2393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L New Inter de Pascual  (2491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L C.D. Amuquense  (3830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Alaska UFC  (4613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Chonin Team  (3134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 149 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L FC Betside  (6630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C.Beiramar Vigo  (5538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
161.5 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 355º 217º 297º 887º 23º
942º 718º 937º 427º 10º 45º
España, Medias 1720º 1582º 1661º 2252º 1383º
2307º 2083º 2302º 1792º 1333º 1402º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.