Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.652 (38688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.652 (38688) Siguiente Información oficial sobre 'VII.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Comarca de Níjar FSF  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V SabuesodeBaviera  (1276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V fcsalou  (789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Chonin Team  (2615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L C.D. Amuquense  (3866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L UD Aherox  (8011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Europeanflyer  (6986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rayo Macedano  (7833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 96 10.310.3: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 149.5 16.116.1: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 513º 395º 412º 845º 136º
906º 743º 817º 209º 91º 288º
España, Medias 1878º 1760º 1777º 2210º 1498º
2271º 2108º 2182º 1573º 1449º 1651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.