Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.648 (38684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.648 (38684) Siguiente Información oficial sobre 'VII.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF shyrius  (1568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 200 19.519.5: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Toro de Osborne C  (5171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Relojo F.C  (2582Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Los 11 del averno.  (3913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 15.715.7: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3434: formidable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Murcia Promesas  (4965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L San Saiz FC  (4625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V BrisDa Team  (3288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L torpes  (7572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
157.4 16.316.3: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 568º 740º 1017º 298º 239º
282º 351º 265º 321º 177º 444º
España, Medias 1933º 2105º 2382º 1663º 1604º
1646º 1716º 1628º 1685º 1540º 1809º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.