Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.646 (38682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.646 (38682) Siguiente Información oficial sobre 'VII.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jatillo Team  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L F.C. Tuomelis  (723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V FraJavTorRec  (2463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Vainhca  (3350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Santa Rata  (4997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Mind the football  (4595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V NEW MEGA-PERRO  (6934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L eS.Dave  (5032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 156.8 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 298º 245º 143º 433º 459º
455º 385º 551º 337º 527º 466º
España, Medias 1663º 1610º 1508º 1798º 1824º
1820º 1750º 1916º 1701º 1892º 1831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.