Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.639 (38675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.639 (38675) Siguiente Información oficial sobre 'VII.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Favetes F.C  (1212Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Benarro CF  (1876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Judias  (3613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Deporeturn  (2540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Rayo San Diego  (5258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Chino UD  (4626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 135 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Roehuesos CF  (3446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Isengard Blacks  (5142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.711.7: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 152.0 16.316.3: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 525º 401º 226º 808º 266º
795º 708º 884º 401º 275º 232º
España, Medias 1890º 1766º 1591º 2173º 1631º
2160º 2073º 2249º 1765º 1640º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.