Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.633 (38669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.633 (38669) Siguiente Información oficial sobre 'VII.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Conil  (1226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Athletic Club Marratxí  (1431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Celtas Largos F.C.  (2635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Pelotazo FC  (6651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V C.D.Badia  (5033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Pomidorowo  (6252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Pipi eatrada  (7149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Linces F.C  (7379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.611.6: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 140.4 15.015.0: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 787º 792º 889º 839º 363º
842º 637º 951º 303º 471º 270º
España, Medias 2152º 2157º 2254º 2204º 1728º
2207º 2002º 2316º 1668º 1836º 1633º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.