Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.618 (38654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.618 (38654) Siguiente Información oficial sobre 'VII.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SirTusk Hunters  (1004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Barnizitos  (2642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V the kinstone  (2473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Montecarmelo CF  (3268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 146 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Granada Ciudad C.F  (6680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V FCerikteam  (3814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Singulars 2019  (4600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V sevillista  (6993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 139.9 14.914.9: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 510º 491º 387º 692º 419º
614º 808º 497º 253º 745º 102º
España, Medias 1875º 1856º 1752º 2057º 1784º
1979º 2173º 1862º 1616º 2110º 1462º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.