Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.610 (38646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.610 (38646) Siguiente Información oficial sobre 'VII.610' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Candongo Team  (436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 272 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L MANLLE1 CRACK'S  (684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V callelagua  (6537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Tellerías CF  (2626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L UD CarmeloBenitez  (3395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V SanFernanDiego  (1767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los Kalandracas  (7038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Centro Asturiano A  (6960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
221.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 379º 354º 183º 360º 706º
368º 367º 359º 428º 844º 586º
España, Medias 1743º 1718º 1529º 1706º 2071º
1721º 1697º 1701º 1785º 2209º 1948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.