Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.607 (38643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.607 (38643) Siguiente Información oficial sobre 'VII.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 828/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Urbasa  (225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L C. P. Santjoanenc  (3283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Werkers  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Gangsta Survivors  (6132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Templarios C.D.  (4648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Galaikos  (7227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Peña redonda  (7412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V B. Nexus  (7629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.3 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 816º 828º 770º 798º 795º
841º 877º 534º 777º 914º 509º
España, Medias 2181º 2193º 2135º 2163º 2160º
2206º 2242º 1899º 2142º 2279º 1874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.