Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.605 (38641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.605 (38641) Siguiente Información oficial sobre 'VII.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atletico Astur S.A.D  (395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2º Atletico Perdición  (1916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 19.019.0: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3º F.C. Ale  (2075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 18.718.7: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º Insidiño  (2784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 188 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
37.837.8: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5º Caselas CF  (4219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 139 15.515.5: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
11.811.8: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6º Las Rozas FC  (6738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 12.812.8: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
7º Sky Label  (7372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.412.4: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 10.710.7: pobre (alto)
8º Segarra F.C.  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.0 15.015.0: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 164.6 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 191º 254º 511º 125º 429º
141º 130º 158º 334º 677º 157º
España, Medias 1556º 1619º 1876º 1488º 1794º
1502º 1492º 1519º 1698º 2042º 1517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.