Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.601 (38637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.601 (38637) Siguiente Información oficial sobre 'VII.601' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 471/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kikorro F.C. s.a.d.  (45Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 289 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Minus-Validos  (1090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L C.F SALKETEMETO  (6082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L CEBREROS  (2063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 245 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Valinor Knicks  (4051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L TIK_TA  (4269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Zaldibar F.C  (7360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V WesterloFC  (7442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
216.5 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
27.127.1: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 448º 471º 461º 335º 580º
306º 480º 229º 678º 567º 476º
España, Medias 1813º 1836º 1826º 1697º 1945º
1668º 1841º 1587º 2043º 1930º 1841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.