Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.579 (38615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.579 (38615) Siguiente Información oficial sobre 'VII.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D Chewere  (1232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V A.D. Torrejon C.F.  (1899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 203 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Hogwarts F.C  (2379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L S.D. CIRDEIRO  (3085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Yuru  (3626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V xamouro fc  (6173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Firefighter's CF  (6598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Albacete Balompie C.F.  (7779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 151.0 16.016.0: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 580º 600º 429º 564º 717º
595º 690º 320º 314º 983º 433º
España, Medias 1945º 1965º 1794º 1929º 2082º
1960º 2055º 1685º 1677º 2348º 1798º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.