Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.576 (38612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.576 (38612) Siguiente Información oficial sobre 'VII.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Biolocos  (1684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Burjassot City  (3150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Cholo and Cía.  (1616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V BoomBang  (3859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L GladiusCF  (4907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L MXMLXVIII  (4420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Anestesiats Utd.  (7994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 126 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Leonesa FC  (7955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 96 10.110.1: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 145.9 15.415.4: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 821º 814º 439º 615º 989º
444º 709º 635º 945º 995º 923º
España, Medias 2186º 2179º 1804º 1980º 2354º
1809º 2074º 2000º 2310º 2360º 2288º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.