Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.575 (38611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.575 (38611) Siguiente Información oficial sobre 'VII.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sorvilán Athletic  (153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Petardo1  (418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Ferreiro FC  (524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L blumontain  (1098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L sanchezgeo f.c.  (2189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Herrera Pistons  (4388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º L Carakaos FC  (6496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L IES La Maroma  (3780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
177.3 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 19º 89º 59º 13º
99º 56º 56º 23º 14º 47º
España, Medias 1386º 1384º 1453º 1420º 1364º
1458º 1418º 1411º 1341º 1354º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.