Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.571 (38607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.571 (38607) Siguiente Información oficial sobre 'VII.571' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Campeones C.F.  (364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V vamoooooooos!  (1757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Calataz  (4480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Bulldogs Frenchies Club  (4283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Bujalove United  (3847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L atlético la palma  (6672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V CF El Niño  (7734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Blacksmith F.C.  (7513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 119.9 12.512.5: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 591º 629º 741º 606º 474º
501º 740º 471º 641º 588º 254º
España, Medias 1956º 1994º 2106º 1971º 1839º
1866º 2105º 1836º 2006º 1953º 1619º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.