Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.568 (38604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.568 (38604) Siguiente Información oficial sobre 'VII.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 910/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Serrallonga  (1286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 256 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L FC Ohana  (2086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Real Zaragoza C.D.F  (6446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Esede Pijo  (2025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Atlètic Aneris  (5061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V HÉCTOR F.C.  (5891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Yoigo y Coco  (7648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 10.910.9: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Fighters Futbol Club  (8172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 36 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 173.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 884º 910º 858º 603º 968º
578º 556º 691º 780º 1019º 839º
España, Medias 2249º 2275º 2223º 1968º 2333º
1943º 1921º 2056º 2145º 2384º 2204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.