Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.543 (38579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.543 (38579) Siguiente Información oficial sobre 'VII.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 194/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CaraCulos F.C.  (243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V C.D. Cerezo  (754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V YeleFran C.F.  (1749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V St. PAULI1973  (2685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 165 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L IMPERIVM XEPPE  (7653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Galera do Inferno  (4544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Reef Master  (3549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Exgers FC  (7607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 158.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 155º 194º 387º 168º 231º
93º 425º 80º 96º 487º 111º
España, Medias 1520º 1559º 1752º 1532º 1596º
1454º 1790º 1440º 1454º 1852º 1472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.