Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.542 (38578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.542 (38578) Siguiente Información oficial sobre 'VII.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Geal Sporting  (545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Chirimoyas F. C.  (1031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Unión Estrela Vermella  (2056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Spiderman 2  (1100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V DREAM TEAM 1714  (3348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Bartusito Team  (6812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L castroverde  (6785Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.512.5: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V trelles79  (6829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.911.9: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
148.8 15.915.9: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 341º 322º 335º 468º 195º
462º 482º 447º 273º 218º 138º
España, Medias 1706º 1687º 1700º 1833º 1560º
1827º 1847º 1812º 1637º 1583º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.