Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.536 (38572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.536 (38572) Siguiente Información oficial sobre 'VII.536' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mafalda c.f  (103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L EiviSS4  (3839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V SEAT BOYZS  (4711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 64 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L Deportivo De La Coruña SAD  (6148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º V Homedeferro Boys  (6305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L Steaua Minerañ  (6783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L AD Favara  (1125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Standard Saint-Léonard  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 70.9 7.77.7: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 7.07.0: horrible (alto)
8.38.3: horrible (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 94.5 10.310.3: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
11.011.0: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 575º 496º 252º 686º 753º
708º 648º 703º 645º 822º 695º
España, Medias 1940º 1861º 1617º 2051º 2118º
2073º 2013º 2068º 2010º 2187º 2060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.