Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.532 (38568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.532 (38568) Siguiente Información oficial sobre 'VII.532' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Verbaluce  (319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Tot un Clam F.C  (414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L La Banda de las Mil Palmeras  (934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.D. Abrazafarolas  (3823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Vlaroff Sky  (1379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 182 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V MonteRozas C.F.  (2538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Racing VNG  (3842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 144 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L SLOTYS F. C  (4610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
179.5 18.818.8: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 30º 147º 117º
65º 293º 49º 58º
España, Medias 1387º 1394º 1511º 1479º 1353º
1424º 1658º 1405º 1275º 1411º 1203º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.