Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.529 (38565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.529 (38565) Siguiente Información oficial sobre 'VII.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 152/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V eloitos  (20Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 294 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L CP Sarrià  (633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V C.E. Montbrió  (1279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V CoZ 2.0  (1873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L HUNTERman  (6535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L JEREZ_PROVINCIA  (4547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Desconcierto Inestable  (4337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V penepalo  (7519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
209.8 22.322.3: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 150º 152º 128º 101º 532º
115º 102º 122º 551º 588º 399º
España, Medias 1515º 1517º 1493º 1430º 1897º
1444º 1398º 1454º 1916º 1952º 1763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.