Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.522 (38558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.522 (38558) Siguiente Información oficial sobre 'VII.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rottura  (1818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V AC Singuerlin  (1335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V FC Jondiola  (1866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Estella Marnis  (2306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V vicachu  (3633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Gaferos FC  (4135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Celtas de Ridondel  (4943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L MataosFC  (7178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
162.9 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 282º 295º 440º 410º 198º
411º 382º 532º 55º 501º 93º
España, Medias 1647º 1660º 1805º 1775º 1563º
1776º 1747º 1897º 1402º 1866º 1449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.