Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.519 (38555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.519 (38555) Siguiente Información oficial sobre 'VII.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Galactics 1989  (659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 224 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Provincia de Badajoz  (404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V El Fragüil FC  (1086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V rubentorrero  (1728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L A.S. Pont Ebleau  (4542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L ashee  (2390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V AinDan FC  (6225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L L0S_L30N3S_d3_ZgZ  (7235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 170.9 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 70º 70º 177º 119º 117º
102º 196º 80º 107º 138º 174º
España, Medias 1435º 1435º 1542º 1482º 1482º
1463º 1560º 1438º 1462º 1500º 1535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.