Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.515 (38551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.515 (38551) Siguiente Información oficial sobre 'VII.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V vaqueta  (359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Porriñolandia F.C.  (480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Globber Torpes  (2335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 10.710.7: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Pucelavenia F.C  (2572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Devils F.C  (2770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 133 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Duterpol CF  (5639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 104 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L C.A. Gineta  (5984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Culturistas FC  (6082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 135.0 14.214.2: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 193º 178º 149º 248º 254º
218º 385º 161º 260º 208º 381º
España, Medias 1558º 1543º 1514º 1613º 1619º
1583º 1750º 1526º 1624º 1573º 1746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.