Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.512 (38548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.512 (38548) Siguiente Información oficial sobre 'VII.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tikitaka 1966  (1271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 229 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L HEARTBREAKER CF  (317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V Wigumos  (2234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V ALHAMBRA-UD  (2902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Pochinki FC  (4262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V cybteam  (6535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L C. D. UJO  (7357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V U.D ROMA DE LA VEGA  (7891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 135.1 14.514.5: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 673º 616º 367º 746º 773º
814º 661º 786º 718º 701º 865º
España, Medias 2038º 1981º 1732º 2111º 2138º
2179º 2026º 2151º 2083º 2066º 2230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.