Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.507 (38543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.507 (38543) Siguiente Información oficial sobre 'VII.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Fumanya  (9Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 279 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Vanadana  (379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Benimamet C.F.  (476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Don Cheng FC  (914Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 24.224.2: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V CD San Lorenzo Legends  (923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L One more club  (3198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FM's Club  (5249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V UD Paniagua  (4997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
194.9 21.721.7: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 16º 311º
415º 225º 447º 21º 10º
España, Medias 1381º 1370º 1346º 1676º 1314º
1780º 1590º 1812º 1364º 1168º 1338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.