Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.505 (38541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.505 (38541) Siguiente Información oficial sobre 'VII.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mafalda c.f  (1609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 26.026.0: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Real Murcia,C.F.  (1749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L FC REAL ARAGUA  (6576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.E. Peinaos  (566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Fulygams  (5571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Almacigo  (6329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 15.415.4: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V HYPNOS F.C.  (6315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 129 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Valdepeñas Grapers C.F.  (8049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
172.0 18.518.5: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 824º 779º 678º 977º 430º
928º 980º 974º 408º 482º 360º
España, Medias 2189º 2144º 2043º 2342º 1795º
2293º 2345º 2339º 1770º 1843º 1724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.