Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.503 (38539)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.503 (38539) Siguiente Información oficial sobre 'VII.503' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Krakens FC  (819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Atlético Solana  (776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Real Sociedad S.A.D  (998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V CSV UNIVERSIDAD DE CÁDIZ  (4624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Saltoatletico  (6288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L iulron fc  (6828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.512.5: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V TikoTeam F.C.  (3805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Nástic F.C  (7362Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 157.6 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 365º 287º 188º 651º 248º
683º 647º 569º 661º 117º 405º
España, Medias 1730º 1652º 1553º 2016º 1613º
2048º 2012º 1934º 2026º 1481º 1770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.