Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.497 (38533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.497 (38533) Siguiente Información oficial sobre 'VII.497' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MaÑiKuS  (335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Balta`s return  (308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V nano lx  (3841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Jardines del Molino  (1942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L CE Denis  (4892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º L ClaritosFc  (6260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L FC Penedès  (6459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L futboldream  (6718Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 161.3 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 315º 248º 217º 537º 288º
560º 428º 668º 153º 418º 297º
España, Medias 1680º 1613º 1582º 1902º 1653º
1925º 1793º 2033º 1514º 1782º 1661º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.