Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.488 (38524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.488 (38524) Siguiente Información oficial sobre 'VII.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Ruloal  (1993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L El rapitenco  (1756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V kuga fc  (917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 197 19.419.4: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Antequera CF  (3712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Real Cobas C. F.  (4738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Rubijan  (4971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Andres07 CF  (7430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Nicooo Fc  (6686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 162.6 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 472º 534º 883º 391º 223º
634º 330º 331º 375º 178º 304º
España, Medias 1837º 1899º 2248º 1756º 1588º
1999º 1695º 1695º 1739º 1542º 1668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.