Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.481 (38517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.481 (38517) Siguiente Información oficial sobre 'VII.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Electron Vols F.C.  (216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Real huerta de Valladolid  (1385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V U.D.Portuense  (1970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V R. PICÓN C.F.  (1174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Schamann Internacional  (5745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Vallebronx C.F.  (7168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L EL RUBIO  (7250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Ermua Wolves  (7835Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 157.1 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 411º 273º 61º 679º 586º
713º 634º 692º 442º 711º 481º
España, Medias 1776º 1638º 1425º 2044º 1951º
2078º 1999º 2057º 1807º 2076º 1846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.