Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.480 (38516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.480 (38516) Siguiente Información oficial sobre 'VII.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Konoha F.C.  (482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V prineos-sur  (891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Flying Boletus C.C.  (4567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Falcons F.C.  (3670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Palentia  (5378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V avecesarcampeón  (3117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L infantil gandesa  (5073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 146 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V gasofaFC  (5996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
162.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 394º 290º 187º 615º 224º
871º 387º 756º 306º 144º 296º
España, Medias 1759º 1655º 1549º 1980º 1588º
2236º 1752º 2121º 1669º 1508º 1658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.