Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.479 (38515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.479 (38515) Siguiente Información oficial sobre 'VII.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 27
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kyman_s  (782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Yokohama Madrid  (1399Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V depor  (2781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º V MuTaNs TeAm  (4021Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L at tgredichi  (5380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 38.838.8: destacado (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V ARPA v.i. Manresa  (4361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Camellos F.C  (4018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Maltratadores  (6988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
176.0 19.219.2: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 216º 259º 487º 137º 156º
142º 162º 128º 329º 76º 286º
España, Medias 1484º 1546º 1805º 1186º 1275º
1156º 1257º 1105º 1468º 1054º 1411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.