Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 75 (hasta jornada 12)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Himopro FC  (609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2º Club Aegyssus Tulcea CF  (981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 248 22.522.5: aceptable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
49.149.1: clase mundial (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º Merin0  (1074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 210 22.122.1: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º pinar c d  (1678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5º Penya de Poznan  (3829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 128 14.614.6: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
6º AC Sulfamida  (5065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 13.013.0: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
7º Tachenko  (5763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 124 12.712.7: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
15.215.2: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
8º Sorsenager FC  (6658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 122 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 12:		 170.2 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 27.027.0: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 105º 124º 190º 63º 460º
86º 95º 36º 344º 620º 315º
España, Medias 1470º 1489º 1555º 1427º 1825º
1450º 1459º 1397º 1708º 1985º 1680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.